Posted by: Johan Normark | December 18, 2012

2012: Media coverage

In the next couple of days I will appear in various news media in Sweden. This post will provide you links to some of these sources (I will add the correct links when they are available). Last Sunday I appeared in Dagens Nyheter, but not on the free online version. That article also dealt with the movie Melancholia. The newspapers/newsmedia  TT, Svenska Dagbladet, Expressen and GP have interviewed me and I will appear there on December 20 and 21. On the 20th I will also appear on Vetenskapsradion Historia and live on Studio Ett, on the 21st you can hear me on Vaken med P3 & P4 and live on P4 Morgon Göteborg with Patrik Paulsson.  On the 20th I will first appear on Nyhetsmorgon on TV4 (live) and later that day I will appear on Kulturnyheterna on SVT. There is also a short clip from the local TV news (Västnytt), shot at the winter solstice itself. There was also a press release from the University of Gothenburg.


Responses

  1. salve I missed your föredrag på obskullen i stockholm pga influensa. Hade gärna velat samtala något lite grand med dig. Det gäller det mänskliga påståendet !materialism! Själva ordvalet är mysko. Mater, meter, matemat.. det finns väl ingen anledning mer än de carteanska tvivlet att inte anta att det härstammar från !moder! Människor är !ordare! de lever i en ordvärld samtidigt som de också lever i världen. Herakleitos lär ha sagt att människorna känner inte det logos som är. Protagoras lär ha sagt att människan är alla tings mått, för det som är vad det är och för det som inte är vad det inte är. Platon lär ha sagt att människorna tycks leva i en grotta endast seende skuggorna på grottväggen alstrade av en människogjord eld som belyser människogjorda avbildningar av “verkliga ting”. Alla var de pythagoreer och därmed förbjudna att säga sanningen. Platon och de övriga var alla materialister. De brottades dock med det som jag kallar !patrialism! det faderliga altså. Har du moder som ett begrepp så har du samtidigt också fader. Och dessa kan förenas och då föds barnet. Symboliskt tar det sig uttryck som gaia-uranos/geb-nut/hyle-idea/adam-eva // himmel-jord/sakralt-världsligt/etc

    Jag har försökt läsa utläggningarna i New Materialism: Interviews & Cartographies. Jag blev inte besviken.. men för mig irrande vilsenhet. Filosoferna har genom tiderna försökt förklara en och samma sak, världen. Och jag frågar mig varför kommer de inte fram till samma resultat, slutsats. Får de inte säga sanningen, är de medlemmar i mysteriskolor?

    Jag tänker som så – de har inte begripit helheten, det hela. Om de omfattar synsättet + !alltet! är 1: !(icke levande) materia! 2: !levande materia! 3: !tänkande materia! + så löser sig många aporisar.

    Nog för idag – hälsar en andlig materialist

  2. Anledningen är väl den att de menar att ingen helhet finns, särskilt inte Meillassoux. Det håller jag med om. Jag har svårt för tanken att det finns en helhet för då har man satt en yttersta gräns för vad vi kan tänka.

  3. What was that inca talk in the TV4 broadcast all about? Inca entrepreneurs seeing their chance at “marketing” their spirituality in light of the Maya buzz? I loved how they were filmed getting a guided tour around the Old observatory in Stockholm, presented in such a way as to convey some kind of “we have come here to lecture you on astronomy”-deal… Maybe I’m a cynic but the entire thing seemed to be staged in an effort to downplay your clarifications regarding the Maya.

  4. I agree with Carl W. Johansen. That was my thoughts too?

  5. Idag kl 18:00 i SVT 2 kommer också ett program om maya och 2012. Kommer du att vara med där?

  6. Diskussionen fortsätter:

    http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php

  7. http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,2600.msg55584/topicseen.html#msg55584

  8. […] being interviewed in several Swedish radio shows, newspapers and TV shows I have noticed common tendencies. Most news media have been surprised that the Maya did not predict […]


Categories